Las universidades y agencias de investigación pueden contribuir mejor a aliviar la crisis del agua potable de tres formas principales: (i) adquirir, analizar y coordinar la información principal necesaria para un gran trabajo empírico; (ii) identificar indicadores de futuras disputas sobre agua potable y / o inseguridad en las regiones de mayor riesgo; y (iii) capacitar a los gestores del agua del mañana de manera integrada.

El mandato inicial de Internet sigue siendo uno de los más importantes: permitir la comunicación entre investigadores de todo el mundo para intercambiar información y mejorar la colaboración. El excedente de información principal amenaza actualmente con una sobrecarga de información dentro del mundo producido, mientras que la información más fundamental a menudo falta en el mundo de la construcción.

La disponibilidad de datos no solo permite una mayor comprensión del mundo físico, sino que, al agregar información y comprensión de los ámbitos social, económico y político, se pueden identificar indicadores que muestran las regiones en peligro.

Además, las universidades son las más adecuadas para capacitar a quienes resolverán las disputas sobre el agua del mañana, y los programas en, por ejemplo, UNESCO / IHE-Delft, el College of Dundee, Linkopping College, Tufts University y Oregon State University permiten a los estudiantes concentrarse en cada transformación del conflicto y dentro de la ciencia y la política de los recursos hídricos.

La UNESCO, el Banco Mundial y también la Asociación de Universidades para las Aguas Transfronterizas han estado elaborando y compilando planes de estudio y manuales de desarrollo de habilidades para ayudar a capacitar a los campeones del agua potable del mañana. Además, es necesario realizar una investigación muy útil en lugares como los siguientes:

1. Estudios de acuerdos globales sobre recursos hídricos que analizan cómo se crean los acuerdos y qué

y las condiciones externas son para su logro.

2. Investigación de las operaciones reales de las cláusulas de disputa y negociaciones asistidas bajo los acuerdos actuales de medios hídricos y OCF.

3. Estudios de los factores de éxitos y fracasos pasados ​​de la gestión de disputas internacionales sobre recursos hídricos.

4. Investigación que relacione técnicas de manejo de conflictos con los tipos de opciones de recursos hídricos que es más probable que tomemos. Por ejemplo, ¿cómo los enfoques regulatorios versus los de preparación versus los de libre mercado versus los de negociación asistida tienen un efecto sobre las opciones de agua potable como diseño, implementación, construcción, operaciones y mantenimiento?

¿Quién está involucrado a qué niveles en estas elecciones? ¿Qué tanto éxito hemos tenido en la búsqueda de las funciones de utilidad social de todos? ¿Qué nos dice cada enfoque sobre equidad, eficiencia y justicia? ¿Cómo genera cada enfoque opciones y compensaciones?

5. Investigación que integre teorías de una variedad de disciplinas, por ejemplo, construcción de comunidades, negociaciones internacionales, resolución alternativa de disputas y planificación de objetivos múltiples en la gestión de recursos hídricos.

6. Estudios que examinen las funciones de las instituciones donantes y prestamistas internacionales actuales: ¿hasta qué punto podrían llegar a ser más facilitadores de acuerdos en lugar de evaluadores y / o diseñadores de soluciones? ¿De qué manera las instituciones que se ocupan del agua potable pueden mejorar su comportamiento para ayudar a evitar conflictos?

7. Investigación que discierne cómo nuestras experiencias de recursos hídricos, es decir, si residimos en áreas húmedas o áridas, a su vez afectan nuestras percepciones, y cómo esas percepciones, a su vez, afectan nuestras propias políticas y las políticas individuales que podríamos sugerir a otros.

8. Investigación para evaluar y describir dónde y cómo los problemas del agua dentro de los estados e internacionales podrían amenazar la seguridad política y social.

9. Examen de si la elevada integración de la infraestructura entre vecinos hostiles aumenta o disminuye la probabilidad de conflicto.

10. Estudio de los datos mínimos necesarios para tomar decisiones políticas informadas.

11. La investigación del efecto de la globalización, la privatización y la mercantilización de los medios de agua potable sobre el potencial de conflicto.