Este libro de Sebastian Haffner no es un relato biográfico para empezar. Este libro difiere completamente de otras biografías cronológicas bien conocidas, detalladas y bien referenciadas de Hitler, de la talla de Ian Kershaw, Joachim Fest o Ludolf Herbst en términos de su estilo y estructura narrativa. Lo que me llamó la atención de este libro es que es notablemente delgado en su tamaño, pero refrescantemente grueso en el análisis original en algún aspecto. Sebastian Haffner fue un destacado periodista y autor alemán reconocido por sus polémicos escritos sobre la Alemania nazi. De hecho, Haffner era su nom de plume y su verdadero nombre era Raimund Pretzel. Había adoptado ese seudónimo después de exiliarse y emigrar a Londres con su esposa judía en 1938 desde la Alemania nazi.

Haffner es sorprendentemente imparcial en su análisis de Hitler en este libro. Su análisis no se ve empañado por los prejuicios que se ven en la mayoría de las biografías y literatura nazi que se publicaron durante la llamada “ola de Hitler” de los años 70. Intenta con éxito dar una perspectiva sobre este hombre, nacido del medio sociopolítico, y su impacto únicamente en términos de su ideología, conceptos erróneos, sus aciertos y errores. Es difícil imaginar que un tema tan complejo como Hitler se reduzca a una mera personalización de rasgos humanos, carácter, idiosincrasias, etc. Sin embargo, Haffner intenta exactamente eso audazmente en este libro y ha tenido bastante éxito y convencimiento al hacerlo. Hay algunas ideas brillantes en este libro y algunos hechos menos conocidos que solo se pueden encontrar en un relato de primera mano o bien investigado.

Haffner comienza con algunas de las facetas más conocidas de los primeros años de Hitler en Viena, donde su concentración temprana en la política se convirtió más tarde en su sustituto de la vida y donde se colocó una base de granito para la ideología política del nacionalsocialismo (¿nacionalismo o antisemitismo?) más tarde se convirtió en una obsesión, una fijación antinatural por lograr el objetivo de establecer un Reich alemán más grande que se había propuesto desde el principio y que quería lograr a cualquier costo durante su vida (!!). El autor sostiene que después de entrar en política y comenzar su propio partido NSDPA en la época de la revolución del “crimen de noviembre” para derrocar a la república de Weimar, el programa de política interna de Hitler ya estaba completo (1918-1919), pero su política exterior lentamente comenzó a tomar forma durante después de 6-7 años después de su decisión de convertirse en der Führer, la posición de poder absoluto.

Durante los primeros 6 años de su reinado de 12 años, Hitler descubrió su habilidad movilizadora de masas como orador, propagandista y disfrutó de la reputación de demagogo. Haffner no descarta a Hitler por sus logros. Argumenta que entre sus logros positivos, uno que eclipsa a todos los demás fue su milagro económico. Después de convertirse en canciller del Reich en 1933, Alemania atravesaba una gran depresión debido a la caída de la bolsa de valores de octubre de 1929 y alrededor de 6 Mn. estaban desempleados. En tan solo 3 años, logró el pleno empleo. Difícil de imaginar, pero eso fue lo que se convirtió en uno de los factores que silenciaron a muchos de sus críticos que aún lo rechazaban. Asimismo, su otro logro, argumenta Heffner, fue la remilitarización y el rearme de Alemania en los primeros 6 años de su gobierno. Ambos demostraron ser diversas actividades de impulso económico efectivo e importantes iniciativas de política exterior, especialmente el rearme que efectivamente había invalidado el tratado de Versalles. Además, llevó a cabo una importante transformación social en Alemania y la llamó “socialización de las personas”. Claramente, el socialismo era un nombre inapropiado y no era más que una socialización forzada. Aquí el autor diferencia claramente que Hitler de ninguna manera socializó la producción, como la verían los marxistas, sino que lo logró presionando a la gente hacia una forma de vida colectiva “socialista”, les gustara o no.

El autor distingue los logros de Hitler de sus éxitos ininterrumpidos, que logró de 1930 a 1941 en su política interior y exterior. Lo que cambió entre 1918-23 y 1933, razona el autor, son los oponentes de Hitler con los que tuvo que lidiar, que nunca fueron fuertes ni duros. En la década de 1920, la república de Weimar demostró ser demasiado fuerte para que él se rompiera y por eso fue un fracaso (golpe de estado de Beer Hall de 1923). Más tarde, en 1930-40, se enfrentó a oponentes débiles en términos de personalidades y que carecían de un concepto político o estaban divididos entre ellos, como los conservadores. Logró sus éxitos no por medio de una maquinaria constitucional que funcionara eficientemente y una jerarquía gubernamental estructurada, sino por un conjunto caótico de organizaciones de masas descoordinadas simplemente mantenidas juntas en la cima por sus propias personas. Entre los éxitos de la política exterior de Hitler estuvo el romper las cadenas de Versalles, como él lo llamó, mediante la remilitarización de Renania y la incorporación de Austria y el área de los Sudetes, y fue posible gracias a la controvertida política de “apaciguamiento” de Gran Bretaña que Francia siguió a pesar de las escasas posibilidades de su éxito. éxito.

Haffner analiza algunos de los conceptos erróneos de la personalidad y la ideología política de Hitler en el capítulo siguiente. Sostiene que no es fácil colocar a Hitler en un ala política de derecha o incluso de izquierda. Era un tipo de político diferente, y aquí Haffner introduce el término llamado “programático”, un fijador de metas. El autor también señala las contradicciones inherentes en la noción de Hitler de “Estado”, “nación” y “Raza”, que solía utilizar para hacer malabarismos en su pensamiento creando así más confusión. Comparando con las definiciones aceptadas de estos términos, todavía es difícil entender el significado real detrás de la idea de Hitler de “Raza Aria” “Raza Suprema” o “Gran Estado Germánico” (¿Nación ??). ¿Cuáles eran realmente sus ideas y comprensión sobre los judíos, una raza, una nación o una religión? Heffner sostiene que Hitler nunca consideró a los judíos como una religión que fuera una visión absolutamente contraria del mundo y que él justificaba repetidamente. Pero si era una raza o una nación, parece que él mismo no estaba muy seguro. Una cosa de la que estaba bastante seguro era que los judíos, por su naturaleza variada internacional, son incapaces de establecer un estado y, por lo tanto, nunca están limitados territorialmente. También presenta al Hitlerismo, el edificio ideológico de Hitler, el programático que cree erróneamente que todas las manifestaciones en la historia del mundo son simplemente una manifestación del impulso de autoconservación de las razas y en este impulso las naciones hacen la guerra para ganar un “espacio vital” sometiendo permanentemente o aniquilar a los vencidos y lograr la dominación mundial.

El capítulo indiscutiblemente más interesante fue “Los errores”. El mundo de hoy, argumenta el autor, nos guste o no, es el mundo de Hitler. Sin Hitler no habría participación de Alemania y Europa. Sin él no habría Israel; sin él no habría estadounidenses ni rusos en Berlín; posteriormente no habría descolonización a un ritmo tan rápido; y ninguna emancipación asiática, árabe o africana negra; sin él no habría “guerra fría” y el surgimiento subsecuente de potencias mundiales rusas y estadounidenses. En esos 12 años la historia del mundo giraba solo en torno al hombre y estaba dominada por él. Heffner relata que en los últimos años Hitler cometió muchos errores que eventualmente resultaron desastrosos para él. El primer error grave fue su antisemitismo contra los judíos alemanes que causó una humillación generalizada entre la población convirtiendo a los amigos en enemigos. El segundo más grande fue cuando atacó a Rusia y declaró la guerra a Estados Unidos. De hecho, esta fue una decisión tontamente absurda. Simplemente libró la guerra contra Gran Bretaña y Francia en 1939 cuando ambos no estaban preparados para una guerra tan activa, ni material ni psicológicamente. Rusia siempre estuvo en el mapa mental de Hitler como “espacio vital” alemán y, después de la victoria sobre Francia, había llegado el momento de cerrar el telón para esta conquista principal. Haffner disecciona de manera convincente el incomprensible error de Hitler cuando provocó la guerra contra Estados Unidos en 1941 y la razón de la actitud indiferente de Japón hacia Alemania en su conquista rusa.

En el último capítulo sobre los crímenes de Hitler, Haffner relata brevemente los crímenes de Hitler contra polacos, rusos, gitanos e inválidos. Él articula que alrededor de 1942 hubo una comprensión generalizada de que los asesinatos en masa de Hitler no eran “crímenes de guerra” sino crímenes puros y simples. Lamentablemente, esa conciencia se desdibujó más tarde con los juicios por “criminales de guerra” de Nuremberg, una actuación lamentable que a nadie le gusta recordar. Señala que en diciembre de 1941, Hitler había hecho su elección final entre dos objetivos incompatibles que había perseguido desde el principio: la dominación alemana en el mundo y el exterminio de los judíos. Hitler abandonó el primero debido a que se dio cuenta de que ahora era imposible dada una fuerte y poderosa oposición de los poderes del eje, en lo que se concentró por completo más tarde.

En el capítulo final “Traición”, Haffner argumenta poderosamente que Hitler infligió un daño mucho mayor, desde cualquier punto de vista objetivo, a Alemania. Gracias a Hitler, Alemania no solo sufrió la disminución de su estatus como todas las demás grandes potencias de Europa occidental, sino que también perdió casi una cuarta parte del territorio de su nación y lo que quedó también se dividió. El libro termina maravillosamente con estas líneas:

“Porque la historia alemana no termina con Hitler. Cualquiera que crea que sí, y posiblemente incluso se regocije por ello, no se da cuenta de cuánto está cumpliendo así la última voluntad y testamento de Hitler”.

El libro sin duda una joya entre la literatura disponible sobre la era nazi. Y muy recomendable para cualquiera que busque el análisis objetivo más conciso y poderoso sobre Hitler.


0 0 votes
Article Rating